• 歡迎光臨 河北律師在線
    您現在位置:首頁 >>  > 法律顧問 >> 明明自己有理,為什么還是敗訴了?

    明明自己有理,為什么還是敗訴了?

    2017/10/15 7:15:15點擊數()

    石家莊知名律師郭峰編輯:來源:中國律師網

    打官司有理就該勝,沒理就該輸,是這樣嗎?事情沒那么簡單!什么叫有理?怎么證明有理?你的主張是否與你的理配套?


    作為律師執業多年,接待了數以萬計的當事人咨詢。很多當事人的案子經過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤,經歷的時間少則一年半載,多則十年八年。認真聽來,有些當事人確實有理,但最后還是輸了官司,究其原因,歸納有如下十大原因:




    一、自作聰明



      有些當事人,遇到糾紛之后,就在報紙、電視、網絡上收集一些法律信息,有的當事人還買很多法律書籍看,一時間,認為自己把法律搞懂了,自以為是地打官司,結果是一錯再錯,本來是可以打贏的官司,結果輸的一塌糊涂??杀氖?,這些當事人到最后還不知道自己是怎樣輸的官司。而且這樣的當事人輸了官司后總是遷怒于法官。



    二、永遠只說自己想說的



      打官司,不是只說自己想說的和愛說的話,而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話,往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。



    三、用生活的經驗代替法律的邏輯



      生活和打官司完全是兩碼事,生活只要守住底線,人就是自由的,但官司,更多的是五花八門規則下的各種環節與程序,這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局,今天不能來還可以下次再聚,官司是:你今天不來,你就輸了。

      筆者遇到一起自訴案件的當事人:老師將學生打得骨折,構成輕傷,老師面臨坐牢失業的風險。事發后,老師嚇得要命,給當事人下跪,鎮教育站領導出面說情。作為家長的當事人自認為事實是鐵定的,這場官司是贏定了,在沒有請律師取得證據的情況下,用不扎實的材料向法院起訴。結果被告人和知情人結成聯盟,全面反水,等他醒悟過來,取證的最好時機已過,再已無法取證了,他始終想不通,法院怎么可能一而再再而三地判他敗訴,他的案子實在是太冤了!





    四、到處咨詢律師



      現在有這么一些當事人,遇到法律問題后,到處咨詢律師,而且這種咨詢往往是免費的。他們咨詢之后,以為掌握了法律的技巧,其實不然。一個成熟的真正的律師,法律的技巧永遠只會在他的內心而不是口頭。



    五、把希望寄托在關系上



      一個官司打的面目全非,被對方完全占據了主動,這個時候,你找關系也沒用了。其實所謂的關系并幫不了什么忙,最多只是個順水人情。當你的官司被動得要輸的時候,關系也幫不了你了。真正給你結果的是法院,現在,還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?



    六、找律師是為了讓律師證明自己的觀點是正確的



      不少當事人找律師,不是為了聽律師的建議,不是為了得到法律專家的幫助,而是為了找一個律師來贊同自己的觀點,找一個專業人士來證明自己的想法是如何的正確。這樣的當事人,我遇到了無數個,他們要委托我,我總是說:你沒必要委托律師,因為你并不需要律師。



    七、不愿意花錢請律師



      有人認為花錢請律師沒用,有人只愿意用廉價的錢請律師。我常說,在能力許可的情況下,不愿意花錢請律師請好律師,不是一個理智的做法。



    八、不信仰法律



      不信仰法律的人,從來打不贏官司。你要法律給你一個結論,你就要信仰他,你是真心向佛還是假意向佛沒關系,但你必須要拜佛才行。



    九、盲目信仰法律



      對其他任何事物的信仰都可以是單純的,唯獨對法律的信仰需要技巧。法律通過程序才能實現公平正義,但程序其實就是技巧。忽視專業技巧就是輕視程序,輕視程序就是對法律盲目信仰,盲目信仰法律就要輸官司。



    十、不總結輸官司的教訓



      有的當事人的官司一審敗了,如立即總結教訓是可以在二審中轉敗為勝的,但遺憾的是,這些當事人沒有能力總結教訓,而是愚蠢而固執地錯誤到底。更遺憾的是,他們永遠以為自己是對的他人是錯的,法官是糊涂的。

    上一篇:懷孕員工試用期遲到3次,公司可解雇(二審判決)| 石家莊勞動爭議律師
    下一篇:沒有了
     
    安徽快三玩法和值